正論ときどきトンデモ
書いたのは犯罪心理学者だそうで、「児童への加害者は近親者が多い」とか「児童の被害は件数こそ少ないものの大きく取り上げられる傾向にある」とか「被害児童はその後の人生を狂わされやすい」とか「児童への加害者は成人に対する性的嗜好も持ち合わせてるケースが多い」とか、おおむね正しいことを言ってるんだけど、その中にいくつか酷い記述が混じってます。大きく２箇所あるので、原文を引用しつつ説明したいと思います。
１つ目。
小児性愛はアメリカ精神医学会の診断基準（ＤＳＭ−ＩＶ−ＴＲ）によれば性嗜好（しこう）異常の一つであるが、小児性愛に基づく行為自体が犯罪となることが多いわけで、性嗜好異常の中でも社会的に最も危険なタイプである。
まず前半ではDSMを持ち出して、あたかも小児性愛全般が精神医学的に見て異常であるかのようなことを言っていますが、これはミスリードです。DSMは様々な精神障害を診断・分類するためのものであり、その中で定義される精神障害の一類型に「小児性愛」という（もともとは一般の語だったものを拝借して）名前を与え専門用語として使っているということ、すなわち我々が漠然とした意味で使うところの「小児性愛」（一般語の小児性愛）とDSMによる精神障害の類型としての「小児性愛」（専門用語の小児性愛）とは全く別の意味であることに注意してください*1。上掲の記述では、前者が後者と同じであるとの誤解を与えるような表現になっています。
わかりやすい比較として、実はDSM-IV-TRには精神障害の類型として「フェティシズム」がありますが、だからといって、飲み会で「お前ら何フェチ？」みたいな話に参加する人全員がただちに精神障害と判断されるわけではないでしょう。同様に、LO読んでる奴は全員精神障害だ、などということにはならないのです。
このようなミスリードにより小児性愛（一般語の；以下同じ）を持つ人らが異常者であるかのような印象付けをした続けざま、後半では、小児性愛を持つ者が社会的リスクであるかのように畳みかけています。ここでの記述では暗に「小児性愛を持つ者は、実在児童との性的接触によってしかその性的嗜好が満たされない」といった見方が前提になっているように見受けられますが、しかしそのような前提で考えるのなら、たとえ“正常な”性的嗜好を持つ人物でも性生活上のパートナーに恵まれなければ（実在成人との性的接触によってしかその性的嗜好が満たされないのだから）同様のリスクであるとは言えないでしょうか？これほどまでに独り者をバカにした話もありませんよね。強姦を犯さない理性的な独り者が大部分を占めるのと同様に、小児性愛を持つ者の大部分もまた理性的でしょう*2。にも関わらず、小児性愛だけが殊更に危険な性的嗜好であるとの主張をエビデンスを伴わずに述べるのであれば、性的嗜好についての差別だとみなされてもおかしくないと思います。
２つ目。
また小児ポルノなどの規制はさらに進めなければならない。小児ポルノについては所持も含めて処罰するように法律を改める必要があるだろう。アニメや漫画なども含め小児性愛者をふやしたり刺激したりする可能性のある媒体を厳しく制限することが急務となっていると思われる。
こちらは何がおかしいのかわかりやすいですね。
前段までの流れの中で「小児ポルノ」については一切触れられていません。ここに来て突然言及され、そしてこの部分がそのまま記事タイトルに採用されています。それまでの記述は一体なんだったのでしょうか？つかそもそも「小児ポルノ」って何？「児童ポルノ」じゃないの？犯罪関係の専門家ならきちんと法律用語を使いましょうよ。ちなみに児童ポルノの単純所持禁止を実施することで冤罪被害等の重大な問題を引き起こすことについては以前のエントリで何回も何回も取り上げてるのでここでは割愛します。
また「アニメや漫画」が「小児性愛者をふやしたり刺激したりする」との論の根拠についても一切説明されていませんが、以前のエントリでも指摘しているように、強力効果論にはエビデンスがありません。なのでメディアが犯罪者に及ぼしうる悪影響はせいぜい限定効果論の範囲ということになり、元々その犯罪に走る主要因を別に持っている者の引き金を引きうる程度のリスクだと見積もれます。そのことをもって規制の根拠とするのなら、合理的には、より発生件数の多い犯罪についても表現してはならない*3ということになり、言論統制まっしぐらです。
改めて全体を通して読んでみると、段落ごとに言いたいことをハッキリと述べてはいるものの、複数の段落を通じての一貫した論旨が無いような印象を受けます。お題だけ先に決まってて、それ以外の部分を専門的知見を駆使して頑張って埋めました、みたいな。どういう主張にせよ、もう少しまとめたほうがよかったかと思います。
*1:cf. wikipedia:性的倒錯
*2:いずれの性的嗜好にせよ、実際の性的接触を伴わずに性欲を解消する手段はフィクションなり何なりあるわけですから。
*3:高齢者による殺人が増えているそうですよ？サスペンスドラマを規制したほうがよいでしょうか？
